Trong những năm gần đây, Tottenham Hotspur đã gặp không ít khó khăn trong việc tuyển mộ cầu thủ, khi nhiều lần chi tiêu lớn không mang lại kết quả như mong đợi. Mặc dù ban lãnh đạo đã bắt đầu chi nhiều tiền để mua sắm tài năng, nhưng không phải tất cả những bản hợp đồng này đều giành được sự ủng hộ từ những người hâm mộ Spurs. Điều này đặt ra câu hỏi về khả năng quản lý chuyển nhượng của câu lạc bộ và liệu những sai lầm quá khứ có tiếp tục lặp lại hay không.
Tanguy Ndombele: Bài Học Từ Quá Khứ
Tanguy Ndombele chính là minh chứng rõ ràng nhất về những thất bại trong chính sách chuyển nhượng của Tottenham. Vào hè năm 2019, CLB Lily White đã chi 63 triệu bảng để chiêu mộ tiền vệ người Pháp này, với mong đợi anh sẽ trở thành cầu thủ chủ chốt cho dự án dài hạn.
Cựu tiền vệ Tottenham Tanguy Ndombele trong màu áo Spurs
Tuy nhiên, thực tế lại khác xa so với kỳ vọng. Ndombele gặp khó khăn trong việc thích nghi với những yêu cầu khắt khe của Premier League Anh. Trong suốt thời gian khoác áo Spurs, anh chỉ thi đấu hơn 90 trận trước khi bị CLB phát hành vào năm 2024. Việc thất bại này không chỉ là vấn đề tài chính mà còn là dấu hiệu cho thấy những thiếu sót trong quá trình đánh giá và lựa chọn cầu thủ của ban quản lý.
Bài học từ Ndombele lẽ ra đã giúp Tottenham thận trọng hơn trong các quyết định chuyển nhượng sau này, nhưng những sự kiện gần đây cho thấy lịch sử đang có dấu hiệu lặp lại.
Xavi Simons: Một Khởi Đầu Đầy Thất Vọng
Khi Thomas Frank được bổ nhiệm làm huấn luyện viên trưởng Tottenham, ông rõ ràng cần một tiền vệ tấn công mới để tăng cường sức mạnh của đội hình. Trong kỳ chuyển nhượng hè năm ngoái, nhiều cái tên được nhắc tới, bao gồm Morgan Gibbs-White của Nottingham Forest và Eberechi Eze của Crystal Palace.
Gibb-White quyết định ở lại Nottingham Forest, trong khi Eze chọn quay trở lại Arsenal – câu lạc bộ mà anh yêu thích từ nhỏ. Những thất bại này trong việc chiêu mộ buộc Tottenham phải tìm kiếm giải pháp thay thế, và họ quyết định chi 52 triệu bảng để mua Xavi Simons từ RB Leipzig.
Xavi Simons trong màu áo Tottenham Hotspur
Simons, 22 tuổi, được kỳ vọng sẽ là điểm sáng trong công cuộc xây dựng của Frank tại North London. Tuy nhiên, chỉ hai tháng sau bước sang Anh, tiền vệ người Hà Lan đã thất vọng hoàn toàn. Trong 12 trận ra sân đầu tiên, Simons chỉ ghi được 1 bàn hoặc kiến tạo, con số quá khiêm tốn đối với một cầu thủ được mua với giá cao.
Sự mất phong độ của anh thậm chí khiến Frank quyết định cho ngồi dự bị trận đối đầu Chelsea, mặc dù sau đó anh lại được đưa vào sân khi Lucas Bergvall phải rời sân do chấn thương. Tuy nhiên, việc anh bị thay ra ở phút 73 chứng tỏ rõ ràng rằng hiệu suất của cầu thủ này chưa đáp ứng được những kỳ vọng ban đầu.
Mặc dù Simons vẫn còn thời gian để thích nghi với Premier League, nhưng những gì cần thiết lúc này là tác động nhanh chóng và rõ rệt, điều mà anh vẫn chưa thể thể hiện được.
Randal Kolo Muani: Từ Hy Vọng Đến Thất Vọng
Sau chiến thắng ở cấp châu Âu vào cuối mùa 2024-25, Tottenham bắt đầu mùa giải mới với động lực cao và quyết tâm tiến bước. Tuy nhiên, những tín hiệu cảnh báo đã bắt đầu xuất hiện khi CLB liên tiếp thua ba trận trên sân nhà trong vòng năm trận đầu tiên.
Những vết nứt trong bộ máy của Spurs bắt đầu hiện rõ. Cầu thủ như Djed Spence và Micky Van de Ven thậm chí đã bỏ qua lời chào từ huấn luyện viên sau tiếng còi kết thúc trận đấu, thể hiện sự bực bội của họ. Những biểu hiện này chủ yếu bắt nguồn từ thất bại trước đội bóng cùng thành phố – Chelsea, khi Spurs tỏ ra vô cùng yếu kém trước khung thành đối phương.
Điểm đáng chú ý là Tottenham chỉ tạo ra 0,05 expected goals (xG) trong trận này, một con số vô cùng thấp. Tiền đạo Randal Kolo Muani không thể tạo ra tác động mong muốn ở hàng công.
Randal Kolo Muani trong trận đối đầu với Chelsea
Kolo Muani gia nhập Spurs trên cơ sở cho mượn một năm từ Paris Saint-Germain vào ngày cuối cùng của kỳ chuyển nhượng, với CLB phải trả 5 triệu bảng cho khoản cho mượn này trong mùa 2025-26. Trước khi đến Tottenham, tiền đạo 26 tuổi này đã gây ấn tượng ở Juventus với 10 bàn thắng trong 22 trận, điều này tạo ra những hy vọng lớn lao tương tự như trường hợp của Simons. Tuy nhiên, anh cũng gặp khó khăn tương tự khi chuyển đến Premier League.
Trận đấu với Chelsea chỉ là lần ra sân thứ hai cho cầu thủ này, nhưng hiệu suất của anh đã phơi bày rõ lý do tại sao Frank lại ưu tiên những cầu thủ khác. Trong 73 phút mà anh tham gia, Kolo Muani chỉ chạm bóng 16 lần – một con số thấp kinh khủng:
| Thống Kê Randal Kolo Muani Trận Chelsea |
|---|
| Thống Kê |
| Thời gian ra sân |
| Chạm bóng |
| Đường chuyền chính xác |
| Mất bóng |
| Sút tung |
| Qua người thành công |
| Cuộc tranh chập thua |
| Chạm bóng trong vòng 16 mét |
| Dữ liệu từ FotMob |
Ngoài những con số cơ bản, chi tiết trong hiệu suất của Kolo Muani càng làm cho những lo ngại trở nên rõ ràng hơn. Anh chỉ hoàn thành được 5 đường chuyền trong cả trận đấu, không một lần sút tung, mất bóng 7 lần từ một tổng cộng 16 lần chạm bóng. Những con số khác như 100% qua người không thành công và thua 50% các cuộc tranh chập hàng không còn chứng tỏ sự vô dụng của anh trong trận này.
Việc huấn luyện viên thay anh ra khỏi sân vào phút 73 là quyết định hợp lý, phản ánh hiệu suất tệ hại của tiền đạo Pháp này.
Joao Palhinha và Randal Kolo Muani – Hai trong những ký hợp đồng gần đây của Tottenham
Cả Simons Lẫn Kolo Muani: Những Dấu Hiệu Cảnh Báo
Rõ ràng là cả Xavi Simons lẫn Randal Kolo Muani đều chưa kịp làm quen với những yêu cầu khắt khe của bóng đá Anh. Sự bực bội của người hâm mộ Tottenham đối với cả hai cầu thủ đã bắt đầu hiện rõ, và điều này đặt dấu hỏi lớn về chính sách mua sắm của CLB dưới thời Frank. Nếu tình hình tiếp tục diễn biến theo chiều hướng này, những bản hợp đồng này có thể trở thành những sai lầm tồn tại lâu dài trong lịch sử của Tottenham, tương tự như trường hợp của Tanguy Ndombele.
Hai cầu thủ này vẫn còn cơ hội để chứng tỏ bản thân và thay đổi tình thế tại North London. Tuy nhiên, với sự kỳ vọng cao từ ban lãnh đạo, huấn luyện viên và người hâm mộ, thời gian để họ thích nghi ngày càng trôi qua. Nếu họ tiếp tục thất vọng, có thể sẽ không còn cơ hội để cứu vãn sự nghiệp của họ tại Tottenham, và lịch sử sẽ ghi nhận họ là những trong những bản hợp đồng tồi tệ nhất của CLB.